Hay un dicho popular: “El cántaro de tanto ir al río, se rompe”, y no es un augurio para el MAS, sino la referencia política que asumió su dirección, bajo el comando de Evo Morales Ayma (EMA), en condición ya de opositor cuando dijo que el gobierno no es del MAS¹. La línea opositora de la dirección del MAS, se consolidó durante los dos últimos años, empezó en abril de 2021 cuando comenzó a diferenciar entre “evistas” y “antievistas”, éstos últimos son los que criticaron la elección de candidatos durante las elecciones de autoridades subnacionales². La censura de ayer marca un nuevo hito en la historia de Evo Morales.

Hasta ayer asumió una línea de dos carriles, convocando a defender al gobierno, aún lo hizo cuando Luis Arce Catacora (LAC) asumió la mitad de gestión y dijo que le iba acompañar hasta el final³; al mismo tiempo lanza denuncias y acusaciones de diversa índole que se resume en que el gobierno encumbre el narcotráfico y la corrupción; pero también hubieron amenazas de que el tiempo del Gobierno tenía límites; Quintana dijo hasta mayo de 2023⁴, Romero señaló que luego de las denuncias de corrupción en YPFB el pueblo se iba a levantar, un diputado señaló que el gobierno tenía fecha de caducidad. Implícitamente se estaba apostando al acortamiento de mandato, el mismo objetivo que más de una vez fue planteado por la derecha neofascista de Santa Cruz a través de Camacho y Calvo.

El Ministro Eduardo del Castillo estuvo en la “mira” de la derecha por la detención y procesamiento de Fernando Camacho por el golpe de 2019, pero también por sus acciones de contención durante el paro de 36 días impulsado por la derecha racista en Santa Cruz, por ambas acciones fue interpelado; pero en estas ocasiones la bancada autodenominada “radical” se vio forzada a votar a favor del Castillo, que es uno de los blancos preferidos de la dirección del MAS, ya que no podían votar en contra del ministro que mando a detener a uno de los cabecillas que depuso al entonces presidente Evo Morales. Hubiese sido excesiva incoherencia.

Pero sobre Castillo pesaban otras observaciones, que tiene que ver con actos de corrupción al interior de la Policía vinculados a autos truchos y robados, implicación de oficiales de policía con acciones vinculados al narcotráfico, y, otros, que incluso provienen desde la época de Carlos Romero, ex – ministro de Gobierno; pero, sobre todo, porque la estructura policial y su doctrina jamás sufrieron cambios durante todo el proceso de cambio. Si sumamos a ella la narrativa de narco estado implantado por la DEA y la derecha del país, se está volcando todo el lodo en contra del gobierno.

Ya sea por falta de una mayor madurez y experiencia o ya sea por las ataduras que genera la estructura policial, del Castillo no logro reestructurar la institucionalidad de la lucha contra el narcotráfico que recibió de herencia; por ello, los logros que obtuvo en sus acciones contra el narcotráfico, además de dañar sensibilidades, fueron relativizados y le valió convertirse en el centro de la oposición política, pero también de las estructuras ligadas al narcotráfico. Ayer nomas, por la mañana anunciaba en el acto de aniversario de la Policía la re estructuración de la FELCN y por la tarde recibía el regalo de la Censura.

Con la censura al Ministro Castillo, más allá de que estemos de acuerdo o no con él, eso ya es secundario, se ha consolidado dentro de la Asamblea Legislativa Plurinacional un bloque único de oposición al gobierno, un pacto implícito con quienes creíamos eran la antítesis del MAS, que hace prever una crisis de ingobernabilidad; puesto que, hay muchos temas que se pueden volver un polvorín para generar malestar social y crear condiciones de una grave crisis política general, es el caso, de las elecciones judiciales y el vacío de poder en ese órgano estatal, los temas del pacto fiscal, etc. que están en la agenda del imperialismo para destruir el Estado Plurinacional y los logros del proceso de cambio. Jamás hubiéramos pensado que el proceso de cambio en la cabeza de Morales, significaba cambiar de trinchera, cuando llegara el momento, en función de un proyecto político ajeno al que las masas le encargaron dirigir al constituir el instrumento.

En una contradicción antagónica entre el estado Plurinacional y la restauración de la República oligárquica, no sale ganado el pueblo con la división que existe al interior del MAS. La ofensiva imperialista apuntó a la implosión del MAS, quienes cayeron en su juego tienen una alta responsabilidad política e histórica de dejar a un lado sus ambiciones mezquinas y preservar la unidad del bloque indígena popular. Lo contrario es repetir la historia de la UDP a nivel trágico, ya que se está cultivando una derrota del movimiento indígena popular, que puede costar varios años de retroceso. Pero, también es la hora de reconstruir la alternativa verazmente revolucionaria desde el seno del pueblo, que reponga los objetivos estratégicos que provienen de la lucha indígena y obrera, columnas y verdaderos sujetos históricos -léase propietarios- de este proceso.

Fidel Kanki

1 https://eldeber.com.bo/pais/evo-dice-que-el-mas-no-esta-en-el-gobierno-pero-pide-cambio-de-ministros-y-procura-agenda-legislativ_329873

2 https://www.lostiempos.com/actualidad/pais/20210418/evo-dice-que-anti-evismo-se-incrusto-gobierno-anuncia-purga

3 Morales’acompañará la gestión de Arce (La Razón)

4 https://correodelsur.com/politica/20221129_mas-quintana-advirtio-que-arce-se-ira-en-mayo.html